微软收购Steam传闻解读：主机平台垄断对玩家好吗
最近有消息称微软要以160亿美金现金的方式收购Valve，也就是Steam。收购完成后，未来Steam就会属于微软Xbox旗下。现在这个消息已经被辟谣了。
但我觉得，既然能传出这样的谣言，微软多多少少肯定往这方面想过。不就是自己做不出好游戏，靠着有钱乱收购嘛。这种玩法时间长了，肯定会让广大玩家反感。天天都是这种资本操作，根本没把游戏制作当成发展业务的核心，这绝对不是所有玩家愿意看到的。你收购的再多，也不过是摆了无数个烂摊子。
微软现在日子并不好过，第一方游戏基本上出一个折一个。现在又有消息说要提前进入下一个时代，还有人称，即便收购Valve不成功，未来下一代Xbox主机，也将能够全方位百分之百游玩Steam上面全部的游戏，甚至可以通过Xbox主机玩PS的游戏。
为什么能玩PS游戏？是因为Xbox主机可以玩Steam上所有游戏，而索尼独占已经有不少在Steam上发行了，通过Xbox主机登录Steam账号，自然就能玩到这些PS游戏。这不就是脱了裤子放屁吗？我就不明白，这些媒体为什么不倡导大家，喜欢PS喜欢任天堂就直接买对应的机器玩？为什么非得在一棵树上吊死，非得在一台机器上玩到所有？我真的很难理解。
其实每个平台都有它该有的作用，平台之间分化明确对玩家来说是再好不过的事情。只有激烈的竞争，我们玩家才能玩到更多的好游戏。
照这个逻辑，是不是还能这么写：下一代Xbox既能够登录Windows平台，又能够登录Steam平台，通过这么一个设备，既能玩到Steam游戏，又能通过Steam玩到PS游戏，还能通过Windows模拟器玩到任天堂平台有的游戏，这不更开心了吗？
我相信，有着正常游戏价值观的玩家，都希望每个平台都有自己独有的游戏，吸引属于自己的玩家群体，让我们玩家有更多选择，这才是根本。如果真的有一天微软收购了Steam平台，他就会垄断PC游戏领域，大家想想这是好还是不好呢？
如果真的有那么一天，我相信索尼和任天堂绝对不会跟他们同流合污。本身人家做活的就挺好，没有PC也饿不死。不信你看，任天堂的游戏上过PC吗？索尼独占上PC的销量，连PS平台销量的十分之一都没有，这是不争的事实。况且PC玩家到底有多少人愿意付费玩游戏，这还是一个问号。您说呢？
回见了您，拜拜抖音。
选游戏主机的时候，很多朋友都会纠结，到底选哪个平台才能玩到最多游戏。其实真的没必要，今天我就给大家聊聊选主机的思路，帮你少花冤枉钱。
首先，选主机别想着“一台通吃所有游戏”，这根本不现实，也没必要。现在每个主流平台都有自己的独家好游戏，这些独占到作品，恰恰是平台的核心竞争力。
比如你喜欢任天堂的游戏，像《塞尔达传说》《马里奥》这些，你只能买Switch才能玩到完整版的最佳体验。哪怕有人说以后会模拟器或者上PC，操作感和官方优化根本没法比，花那功夫折腾，不如直接买台Switch省心。
如果你偏爱美式大作，喜欢3A叙事游戏，那PS5肯定适合你，战神、最后的生还者这些独占，只有在PS上才能玩到最顺的版本。虽然现在索尼慢慢把部分独占搬上了PC，但销量跟PS版比差了远了，大部分核心玩家还是愿意在主机上玩。
如果你本来就是PC玩家，又习惯了Xbox的手柄操作，那选Xbox也没错，它跟Windows系统的适配本来就好，跟PC游戏生态的打通也做的不错。
很多人现在盼着一台主机玩遍所有平台的游戏，先不说技术能不能实现，真实现了对玩家来说真的好吗？如果真的一家独大垄断了市场，以后人家想涨价就涨价，想砍内容就砍内容，我们连选的余地都没有。
反而现在几个平台互相竞争，每个平台都挖空心思做自己的独家好游戏，最后受益的还是我们玩家呀。你想想，要是没有竞争，哪里来这么多有意思的新游戏给我们玩。
所以我给大家的建议就是，你喜欢哪个平台的独占游戏多，就买哪个，没必要强求一台机器玩完所有，折腾半天不说，最后体验也不一定好，还破坏了整个游戏行业的竞争环境，得不偿失。
微软收购Steam,微软Xbox,索尼独占游戏,任天堂游戏,PC游戏垄断,游戏平台竞争,Steam游戏,下一代Xbox主机
[Q]：微软160亿美金收购Steam是真的吗？
[A]：这个消息已经被辟谣了，不是真的。
[Q]：有传闻称下一代Xbox可以玩全部Steam游戏是吗？
[A]：这只是相关传闻，并没有得到官方证实。
[Q]：为什么传闻说下一代Xbox能玩PS游戏？
[A]：传闻称因为下一代Xbox可以运行全部Steam游戏，而已经登上Steam的索尼独占游戏，就可以通过Xbox登录Steam游玩。
[Q]：为什么玩家不适合一台主机玩遍所有游戏？
[A]：每个平台都有自己的核心独占游戏，专门买对应平台才能获得最佳体验，而且全平台垄断会影响行业竞争，最终损害玩家利益。
[Q]：索尼独占游戏登上Steam后的销量如何？
[A]：根据实际数据，索尼独占游戏在PC的销量远不到PS平台销量的十分之一。
[Q]：任天堂的核心独占游戏有没有登陆PC平台？
[A]：截止目前，任天堂的核心独占游戏都没有登陆PC平台。
[Q]：为什么多个游戏平台竞争对玩家更好？
[A]：多个平台竞争会促使每个平台推出更多更好的独占游戏，给玩家更多选择，最终让玩家受益。
[Q]：微软如果收购Steam会有什么影响？
[A]：如果微软成功收购Steam，将会垄断PC游戏领域，一家独大不利于行业发展，也会损害玩家的利益。
但我觉得，既然能传出这样的谣言，微软多多少少肯定往这方面想过。不就是自己做不出好游戏，靠着有钱乱收购嘛。这种玩法时间长了，肯定会让广大玩家反感。天天都是这种资本操作，根本没把游戏制作当成发展业务的核心，这绝对不是所有玩家愿意看到的。你收购的再多，也不过是摆了无数个烂摊子。
微软现在日子并不好过，第一方游戏基本上出一个折一个。现在又有消息说要提前进入下一个时代，还有人称，即便收购Valve不成功，未来下一代Xbox主机，也将能够全方位百分之百游玩Steam上面全部的游戏，甚至可以通过Xbox主机玩PS的游戏。
为什么能玩PS游戏？是因为Xbox主机可以玩Steam上所有游戏，而索尼独占已经有不少在Steam上发行了，通过Xbox主机登录Steam账号，自然就能玩到这些PS游戏。这不就是脱了裤子放屁吗？我就不明白，这些媒体为什么不倡导大家，喜欢PS喜欢任天堂就直接买对应的机器玩？为什么非得在一棵树上吊死，非得在一台机器上玩到所有？我真的很难理解。
其实每个平台都有它该有的作用，平台之间分化明确对玩家来说是再好不过的事情。只有激烈的竞争，我们玩家才能玩到更多的好游戏。
照这个逻辑，是不是还能这么写：下一代Xbox既能够登录Windows平台，又能够登录Steam平台，通过这么一个设备，既能玩到Steam游戏，又能通过Steam玩到PS游戏，还能通过Windows模拟器玩到任天堂平台有的游戏，这不更开心了吗？
我相信，有着正常游戏价值观的玩家，都希望每个平台都有自己独有的游戏，吸引属于自己的玩家群体，让我们玩家有更多选择，这才是根本。如果真的有一天微软收购了Steam平台，他就会垄断PC游戏领域，大家想想这是好还是不好呢？
如果真的有那么一天，我相信索尼和任天堂绝对不会跟他们同流合污。本身人家做活的就挺好，没有PC也饿不死。不信你看，任天堂的游戏上过PC吗？索尼独占上PC的销量，连PS平台销量的十分之一都没有，这是不争的事实。况且PC玩家到底有多少人愿意付费玩游戏，这还是一个问号。您说呢？
回见了您，拜拜抖音。
选游戏主机的时候，很多朋友都会纠结，到底选哪个平台才能玩到最多游戏。其实真的没必要，今天我就给大家聊聊选主机的思路，帮你少花冤枉钱。
首先，选主机别想着“一台通吃所有游戏”，这根本不现实，也没必要。现在每个主流平台都有自己的独家好游戏，这些独占到作品，恰恰是平台的核心竞争力。
比如你喜欢任天堂的游戏，像《塞尔达传说》《马里奥》这些，你只能买Switch才能玩到完整版的最佳体验。哪怕有人说以后会模拟器或者上PC，操作感和官方优化根本没法比，花那功夫折腾，不如直接买台Switch省心。
如果你偏爱美式大作，喜欢3A叙事游戏，那PS5肯定适合你，战神、最后的生还者这些独占，只有在PS上才能玩到最顺的版本。虽然现在索尼慢慢把部分独占搬上了PC，但销量跟PS版比差了远了，大部分核心玩家还是愿意在主机上玩。
如果你本来就是PC玩家，又习惯了Xbox的手柄操作，那选Xbox也没错，它跟Windows系统的适配本来就好，跟PC游戏生态的打通也做的不错。
很多人现在盼着一台主机玩遍所有平台的游戏，先不说技术能不能实现，真实现了对玩家来说真的好吗？如果真的一家独大垄断了市场，以后人家想涨价就涨价，想砍内容就砍内容，我们连选的余地都没有。
反而现在几个平台互相竞争，每个平台都挖空心思做自己的独家好游戏，最后受益的还是我们玩家呀。你想想，要是没有竞争，哪里来这么多有意思的新游戏给我们玩。
所以我给大家的建议就是，你喜欢哪个平台的独占游戏多，就买哪个，没必要强求一台机器玩完所有，折腾半天不说，最后体验也不一定好，还破坏了整个游戏行业的竞争环境，得不偿失。
微软收购Steam,微软Xbox,索尼独占游戏,任天堂游戏,PC游戏垄断,游戏平台竞争,Steam游戏,下一代Xbox主机
[Q]：微软160亿美金收购Steam是真的吗？
[A]：这个消息已经被辟谣了，不是真的。
[Q]：有传闻称下一代Xbox可以玩全部Steam游戏是吗？
[A]：这只是相关传闻，并没有得到官方证实。
[Q]：为什么传闻说下一代Xbox能玩PS游戏？
[A]：传闻称因为下一代Xbox可以运行全部Steam游戏，而已经登上Steam的索尼独占游戏，就可以通过Xbox登录Steam游玩。
[Q]：为什么玩家不适合一台主机玩遍所有游戏？
[A]：每个平台都有自己的核心独占游戏，专门买对应平台才能获得最佳体验，而且全平台垄断会影响行业竞争，最终损害玩家利益。
[Q]：索尼独占游戏登上Steam后的销量如何？
[A]：根据实际数据，索尼独占游戏在PC的销量远不到PS平台销量的十分之一。
[Q]：任天堂的核心独占游戏有没有登陆PC平台？
[A]：截止目前，任天堂的核心独占游戏都没有登陆PC平台。
[Q]：为什么多个游戏平台竞争对玩家更好？
[A]：多个平台竞争会促使每个平台推出更多更好的独占游戏，给玩家更多选择，最终让玩家受益。
[Q]：微软如果收购Steam会有什么影响？
[A]：如果微软成功收购Steam，将会垄断PC游戏领域，一家独大不利于行业发展，也会损害玩家的利益。
更多微软收购Steam传闻解读：主机平台垄断对玩家好吗相关问题
问题：《使命召唤》微软收购动视暴雪，有无老哥分析一下这对PC端玩家的影响
回答：为了回帖表示感谢 专门掏出来潜水百年账号答题。 详情 >
问题：《使命召唤》动视暴雪被微软收购，西欧帝PC版重返Steam有望？
回答：讲道理斗一漫画真的改的好看，比隔壁234照搬空有人设的好太多了 详情 >
问题：《信长之野望》微软会收购光荣脱裤魔吗
回答：纯白嫖每天三体五次外骨五次云顶等一些消耗低的任务，塔不双超级不运每天存上三千左右等活动 详情 >
问题：《使命召唤》动视被收购后对于cod的影响
回答：这英雄之前那么好玩为啥改掉我都不懂，以前不管是劣势路还是中路，都是快乐毒痰怪，经济刷的飞起，阿托斯一出见人就提，线上骑在对面脸上随便拉shi，一口老痰就是一波兵 详情 >
问题：《使命召唤》我同学亏得批炸，花了五千多买ps5为了玩16，结果转头卖给了
回答：说句扎心大实话哈，如果菜，还太想赢就会感觉累。 详情 >
评论 (0)